洗面奶什么牌子好用,拒绝套路!这些洗面奶才是真实力派
洗面奶什么牌子好用,拒绝套路!这些洗面奶才是真实力派
洗面奶什么牌子好用,拒绝套路!这些洗面奶才是真实力派曾经飘着甜腻香气的奶茶店,如今后厨(hòuchú)“切菜声”此起彼伏(cǐqǐbǐfú)。“现在奶茶店都开始卖菜了,我感觉有点‘赛博养生’的意思。”消费者秦女士对羊城晚报记者说道(shuōdào)。
记者观察到,去年以来,喜茶的(de)(de)“去火纤体瓶”、奈雪的“霸气(bàqì)羽衣甘蓝”、茶百道的“清体小麦草”——这些(zhèxiē)标榜“排毒”“减脂”“拯救熬夜脸”的绿色液体,正以“健康水”之名席卷年轻人的日常生活。截至发稿,小红书上“果蔬汁(guǒshūzhī)”标签浏览量超过6亿,奶茶店货架上最醒目的位置被“小绿瓶”占据。这场看似健康觉醒的“喝草”风潮,实则是当代(dāngdài)年轻人复杂生存状态与消费主义混杂的产物。
当Z世代(shìdài)开始煎中药、泡养生茶,健康焦虑已攀升至前所未有的高度。然而高压生活下,“奶茶续命”的放纵需求顽固存在。正是这样的“矛盾”,市场(shìchǎng)开始催生新的需求——沪上阿姨宣称(xuānchēng)其“羽衣(yǔyī)甘蓝纤体瓶”一杯的热量“约等于三分之一个牛油果”;喜茶的“去(qù)火纤体瓶”则(zé)瞄准熬夜人群,以苦瓜、柠檬为“补救”卖点(màidiǎn)。各种果蔬汁巧妙扮演了心理代偿工具的角色——既满足口腹之欲,又以“低卡”“高纤”标签提供自我安慰。
这种逻辑被品牌包装为“健康生活”的象征。沪上阿姨推出毛绒(máoróng)羽衣甘蓝玩具,“吃苦瓜汁送苦瓜女士”成为社交货币(huòbì);小红书上“果蔬汁打卡”成为年轻人展示自律的勋章。果蔬汁从饮品升格为身份标签,消费者购买(gòumǎi)的不仅是液体,更是“健康人设”与群体(qúntǐ)归属感。
到底是不是“赛博养生(yǎngshēng)”?
营销话术描绘(miáohuì)的(de)美好(měihǎo)图景,在科学审视下布满裂痕。以风靡市场的“超级食物”羽衣甘蓝为例:直接食用100克可摄入膳食纤维3.6克,榨汁过滤后仅剩(jǐnshèng)0.8克,流失率超70%。维生素C等抗氧化物质在高速榨汁中氧化损耗近80%。所谓“鲜榨现制”的茶百道(chábǎidào)“清体小麦草”,青提、苹果中的维C含量在榨汁后已大幅(dàfú)下降。消费者(xiāofèizhě)秦女士也对记者表示“营养流失是果蔬汁(guǒshūzhī)无法回避的事实,要真想补充营养应该多吃绿色食品,在奶茶店买果蔬汁说白了买的还是饮料。”
更讽刺的是,羽衣甘蓝的“超级”光环本身值得(zhíde)怀疑。美国威廉·帕特森大学2014年研究显示(xiǎnshì),在47种有益(yǒuyì)果蔬中,羽衣甘蓝仅列第(dì)15位,而中国(zhōngguó)大白菜高居第2位。所谓“零糖低卡(dīkǎ)”同样充满陷阱:为平衡蔬菜的生涩口感,品牌往往添加糖或酸奶。市面常见果蔬汁实际含糖量达8%-10%,与普通甜饮相当。有博主实测显示,多款热门产品饮用半小时后血糖升幅为1.9-2.9mmol/L。部分品牌以“0蔗糖”为噱头使用果葡糖浆或代糖,长期饮用或扰乱食欲调节机制,健康(jiànkāng)神话在数据面前轰然(hōngrán)倒塌。
奶茶店卷(diànjuǎn)成“菜市场”
“健康化”是出路(chūlù)吗?
奶茶店集体“卖菜”的背后,是行业深陷增长困境的挣扎。2024年前11个(gè)月,近19.7万家奶茶店倒闭,传统“茶+奶+糖(táng)”的组合已无法刺激市场(shìchǎng)。艾媒咨询显示,42.9%的消费者(xiāofèizhě)因“觉得不健康(jiànkāng)”降低购买意愿(yìyuàn),“健康”标签成为救命稻草。从“零卡糖”到“透明配料表”,再到如今的果蔬汁——新茶饮的“健康化”本质是场自救突围。
然而转型之路却并不简单,一杯喜茶纤体瓶需经历(jīnglì)清洗、消毒、切配、榨汁等半小时繁琐流程;蔬菜运输损耗率高达(dá)10%-30%,推高成本。羽衣甘蓝因奶茶店争购,价格从0.5元/斤飙升至3.5元/斤,成品售价却达15-30元。当供应链与人力成本高企,品牌转向“情绪溢价(yìjià)”:毛绒玩具(máoróngwánjù)羽衣甘蓝、苦瓜女士等周边产品将饮品包装成社交货币(huòbì),掩盖实际蔬菜含量仅15%-30%的(de)尴尬。新茶饮品牌的所谓“绿色”风(fēng),会不会变为流量焦虑下的内卷游戏?
“说白了就是整活,因为产品的同质化程度太高,只能不停地找新的出路,这里的研发成本其实就是营销成本。”新茶饮行业(hángyè)从业者陈先生对记者说。资本敏锐地捕捉到(bǔzhuōdào)年轻人摇摆于放纵与自律间(jiān)的矛盾(máodùn),将健康焦虑铸造成新的货币(huòbì)。“喝草”风潮折射的,是年轻一代在高压社会中寻求慰藉与掌控感(gǎn)的渴望——即便这种“健康”更多是心理代偿。当奶茶店切菜声取代摇杯声,或许消费者们喝下的不是救赎(jiùshú),而是消费主义精心调配的“安慰剂”。
我们并不是要拒绝果蔬汁,而是要在营销迷雾中有清醒(qīngxǐng)的认知:健康无法寄托于一杯(yībēi)高价液体,均衡饮食与良好作息才是真正(zhēnzhèng)(zhēnzhèng)的“超级配方”。当消费者不再为虚幻的“赎罪感”买单,当行业回归真实的营养透明与配方优化,才能摆脱“流量游戏”,真正滋养生活。
记者 | 廖梦君(liàomèngjūn) 实习生 吴潇钰
曾经飘着甜腻香气的奶茶店,如今后厨(hòuchú)“切菜声”此起彼伏(cǐqǐbǐfú)。“现在奶茶店都开始卖菜了,我感觉有点‘赛博养生’的意思。”消费者秦女士对羊城晚报记者说道(shuōdào)。
记者观察到,去年以来,喜茶的(de)(de)“去火纤体瓶”、奈雪的“霸气(bàqì)羽衣甘蓝”、茶百道的“清体小麦草”——这些(zhèxiē)标榜“排毒”“减脂”“拯救熬夜脸”的绿色液体,正以“健康水”之名席卷年轻人的日常生活。截至发稿,小红书上“果蔬汁(guǒshūzhī)”标签浏览量超过6亿,奶茶店货架上最醒目的位置被“小绿瓶”占据。这场看似健康觉醒的“喝草”风潮,实则是当代(dāngdài)年轻人复杂生存状态与消费主义混杂的产物。
当Z世代(shìdài)开始煎中药、泡养生茶,健康焦虑已攀升至前所未有的高度。然而高压生活下,“奶茶续命”的放纵需求顽固存在。正是这样的“矛盾”,市场(shìchǎng)开始催生新的需求——沪上阿姨宣称(xuānchēng)其“羽衣(yǔyī)甘蓝纤体瓶”一杯的热量“约等于三分之一个牛油果”;喜茶的“去(qù)火纤体瓶”则(zé)瞄准熬夜人群,以苦瓜、柠檬为“补救”卖点(màidiǎn)。各种果蔬汁巧妙扮演了心理代偿工具的角色——既满足口腹之欲,又以“低卡”“高纤”标签提供自我安慰。
这种逻辑被品牌包装为“健康生活”的象征。沪上阿姨推出毛绒(máoróng)羽衣甘蓝玩具,“吃苦瓜汁送苦瓜女士”成为社交货币(huòbì);小红书上“果蔬汁打卡”成为年轻人展示自律的勋章。果蔬汁从饮品升格为身份标签,消费者购买(gòumǎi)的不仅是液体,更是“健康人设”与群体(qúntǐ)归属感。
到底是不是“赛博养生(yǎngshēng)”?
营销话术描绘(miáohuì)的(de)美好(měihǎo)图景,在科学审视下布满裂痕。以风靡市场的“超级食物”羽衣甘蓝为例:直接食用100克可摄入膳食纤维3.6克,榨汁过滤后仅剩(jǐnshèng)0.8克,流失率超70%。维生素C等抗氧化物质在高速榨汁中氧化损耗近80%。所谓“鲜榨现制”的茶百道(chábǎidào)“清体小麦草”,青提、苹果中的维C含量在榨汁后已大幅(dàfú)下降。消费者(xiāofèizhě)秦女士也对记者表示“营养流失是果蔬汁(guǒshūzhī)无法回避的事实,要真想补充营养应该多吃绿色食品,在奶茶店买果蔬汁说白了买的还是饮料。”
更讽刺的是,羽衣甘蓝的“超级”光环本身值得(zhíde)怀疑。美国威廉·帕特森大学2014年研究显示(xiǎnshì),在47种有益(yǒuyì)果蔬中,羽衣甘蓝仅列第(dì)15位,而中国(zhōngguó)大白菜高居第2位。所谓“零糖低卡(dīkǎ)”同样充满陷阱:为平衡蔬菜的生涩口感,品牌往往添加糖或酸奶。市面常见果蔬汁实际含糖量达8%-10%,与普通甜饮相当。有博主实测显示,多款热门产品饮用半小时后血糖升幅为1.9-2.9mmol/L。部分品牌以“0蔗糖”为噱头使用果葡糖浆或代糖,长期饮用或扰乱食欲调节机制,健康(jiànkāng)神话在数据面前轰然(hōngrán)倒塌。
奶茶店卷(diànjuǎn)成“菜市场”
“健康化”是出路(chūlù)吗?
奶茶店集体“卖菜”的背后,是行业深陷增长困境的挣扎。2024年前11个(gè)月,近19.7万家奶茶店倒闭,传统“茶+奶+糖(táng)”的组合已无法刺激市场(shìchǎng)。艾媒咨询显示,42.9%的消费者(xiāofèizhě)因“觉得不健康(jiànkāng)”降低购买意愿(yìyuàn),“健康”标签成为救命稻草。从“零卡糖”到“透明配料表”,再到如今的果蔬汁——新茶饮的“健康化”本质是场自救突围。
然而转型之路却并不简单,一杯喜茶纤体瓶需经历(jīnglì)清洗、消毒、切配、榨汁等半小时繁琐流程;蔬菜运输损耗率高达(dá)10%-30%,推高成本。羽衣甘蓝因奶茶店争购,价格从0.5元/斤飙升至3.5元/斤,成品售价却达15-30元。当供应链与人力成本高企,品牌转向“情绪溢价(yìjià)”:毛绒玩具(máoróngwánjù)羽衣甘蓝、苦瓜女士等周边产品将饮品包装成社交货币(huòbì),掩盖实际蔬菜含量仅15%-30%的(de)尴尬。新茶饮品牌的所谓“绿色”风(fēng),会不会变为流量焦虑下的内卷游戏?
“说白了就是整活,因为产品的同质化程度太高,只能不停地找新的出路,这里的研发成本其实就是营销成本。”新茶饮行业(hángyè)从业者陈先生对记者说。资本敏锐地捕捉到(bǔzhuōdào)年轻人摇摆于放纵与自律间(jiān)的矛盾(máodùn),将健康焦虑铸造成新的货币(huòbì)。“喝草”风潮折射的,是年轻一代在高压社会中寻求慰藉与掌控感(gǎn)的渴望——即便这种“健康”更多是心理代偿。当奶茶店切菜声取代摇杯声,或许消费者们喝下的不是救赎(jiùshú),而是消费主义精心调配的“安慰剂”。
我们并不是要拒绝果蔬汁,而是要在营销迷雾中有清醒(qīngxǐng)的认知:健康无法寄托于一杯(yībēi)高价液体,均衡饮食与良好作息才是真正(zhēnzhèng)(zhēnzhèng)的“超级配方”。当消费者不再为虚幻的“赎罪感”买单,当行业回归真实的营养透明与配方优化,才能摆脱“流量游戏”,真正滋养生活。
记者 | 廖梦君(liàomèngjūn) 实习生 吴潇钰



相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎